广东森耀律所：江西 “彩礼强奸案”，婚约不是性许可的遮羞布

"订婚就意味着可以发生性关系？"

"给了彩礼就能随意侵犯女性？"

这些荒谬的观念在江西南昌"锜某某强奸案"的终审判决中被彻底击碎！2025年4月23日，南昌市中级人民法院对这起引发全国热议的案件作出二审判决，维持一审对被告人锜某某的三年有期徒刑判决（缓刑三年）。本案因涉及婚约、彩礼与性同意的激烈碰撞，成为继 #山西大同订婚强奸案# 后，又一起重塑社会法治观念的标志性案件。  

案情回顾：从暧昧拉扯到司法破冰

时间线：

• 2022年5月：南昌某大学学生锜某某与女方通过手机维修服务相识，女方主动发送露骨自拍、以"宝"互称，双方进入暧昧期。

• 2022年5月7日：女方以取手机为由进入男方宿舍，发生性关系。次日，女方要求确认恋爱关系遭拒，在心理老师建议下报警。

关键证据：

1. 物理痕迹：床单混合DNA、女方手腕淤青。

2. 录音与监控：男方拍摄的21分钟性行为录音显示女方主动调整姿势（如女上位），但事后女方声称"因恐惧未反抗"。

3. 行为逻辑：女方事后与男方正常互动（如牵手散步），但称因"抑郁症"无法表达真实意愿。

#案情来源：南昌市中级人民法院二审判决书（2025）、《中国新闻周刊》深度报道#

编辑搜图

判决结果：司法撕开"彩礼买断身体"的遮羞布

• 一审判决：阳高县法院以强奸罪判处锜某某六年有期徒刑。

• 二审改判：南昌市中院认为，女方基于"确认恋爱关系"的动机同意性行为，男方事后拒绝构成"动机错误下的无效同意"，改判三年有期徒刑（缓刑三年）。

#判决来源：南昌市中级人民法院官网公告#

森耀律师教会你：3个要点，远离性暴力风险

要点一、法律认知：  

1. 性同意的边界：即使处于恋爱、订婚或婚姻关系，性行为仍需明确的自愿表示。

2. 证据保留：遭遇性侵后立即报警，保留现场痕迹（如衣物、监控）、沟通记录（如微信、录音）。

要点二、风险防范：

1. 警惕"亲密关系陷阱"：避免在密闭空间与他人独处，拒绝过量饮酒。

2. 彩礼与性权利分离：通过书面协议明确彩礼性质，避免"以性抵债"的误解。

要点三、维权路径：

1. 刑事报案：向公安机关提交证据，要求立案侦查。

2. 民事索赔：主张精神损害赔偿，最高可获5万元（《民法典》第1183条）。

3. 心理咨询：联系当地妇联或公益组织，获取免费心理疏导。

    

江西"订婚强奸案"的终审判决，不仅是对个体权利的捍卫，更是一场全社会的法治启蒙。它撕开了传统观念中"彩礼=性权利"的遮羞布，警示所有人：性同意是不可让渡的人格尊严，任何以"风俗"为借口的暴力都将受到法律严惩。正如审判长所言："婚姻应当以感情为基础，而非利益交换。"

互动话题：你认为"动机错误下的无效同意"是否应纳入强奸罪认定？留言区分享你的观点，点赞最高的3位读者可获得《反性侵法律指南》电子版！

【 特别声明 】

本文案例来自真实法律事件，具体细节已做脱敏处理；

图片来源：网络采集如有侵权联系我们删除；

广东森耀律师事务所对本文内容享有最终解释权

本文案例及判决结果均来源于南昌市中级人民法院二审判决书、《中国新闻周刊》深度报道，部分细节经技术处理以保护当事人隐私。

广东森耀律师事务所，由广州市黄浦区司法局直属管理，创新采用“传统+数字新媒体”运营模式新形式的法律服务机构。律所汇聚资深律师，在多领域表现卓越，为个人和企业提供多元化定制方案。秉持专业服务理念，依托大湾区，借数字化平台拓展服务，凭实力为客户创造价值。